Njena odluka da pristane na venčnje za javnost nije se pokazala kao dobra.
Većina mladenaca na venčanju dobije sjajni toster ili nekoliko podebljih čekova. Međutim, jedan nesrećni par umesto toga dobio je poništenje braka na zahtev besne mlade, koja tvrdi da je mislila kako je njena svadbena ceremonija samo šala na društvenim mrežama, a ne pravno obavezujući brak.
“Rekao mi je da organizuje lažno venčanje za društvene mreže”, objasnila je nedavno sudiji porodičnog suda anonimna žena, 26-godišnjakinja iz Melburna u Australiji, prenosi New York Post.
Venčanje je navodno bilo planirano za Instagram, na kojem, kako je objasnila zbunjena mlada, mladoženja ima 17.000 pratilaca.
“Hteo je da poveća svoju publiku i počne da zarađuje preko svog Instagram naloga”, rekla je.
Ni mladoženja, biseksualac u tridesetim godinama, takođe iz Melburna, ni mlada ne smeju biti imenovani iz pravnih razloga.
Međutim, sudija Džošua Vilson složio se da je žena bila obmanuta da se uda za muškarca tokom “lažnog” venčanja u decembru 2023. u Sidneju, koje je zapravo bilo deo prevare s vizama. Zbog toga je sudija odobrio poništenje braka.
Nesrećni par upoznao se putem aplikacije za upoznavanje u septembru 2023. Njihov prvi sastanak bio je u crkvi sledećeg dana. Nakon tri meseca veze, muškarac je zaprosio ženu u decembru, a ona je pristala. Dva dana kasnije, mlada tvrdi da ju je verenik pozvao na “beli događaj” u Sidneju.
Međutim, dolaskom na mesto događaja u beloj haljini — za koju insistira da nije bila venčanica — žena je bila šokirana saznavši da je muškarac organizovao venčanje.
“Kada sam stigla i nisam videla nikog drugog u belom, pitala sam ga šta se dešava”, ispričala je na sudu, dodajući kako ju je uverio da je sve samo šala.
Pristala je da učestvuje u navodnoj šali, a sudeći prema snimku ceremonije, činilo se da je učestvovala oduševljeno, pišu mediji. Međutim, ona tvrdi da je njeno oduševljenje bilo samo gluma.
“Morali smo da glumimo da izgleda stvarno”, rekla je.
Žena, koja nije bila stalni stanovnik Australije, kasnije je shvatila da je brak pravno validan nakon što ju je muškarac navodno zamolio da njegovo prezime doda u svoju prijavu za stalni boravak. Da je pristala, to bi moglo povećati i šanse za dobijanje stalnog boravka. Tvrdi da joj je rekao kako on nije stalni stanovnik te da je “organizirao brak da sebi pomogne”.
Mlada je izjavila da je zgrožena prevarom i da se oseća izdato. Dodala je i da se nikada ne bi udala bez dozvole i prisustva svojih roditelja, bez prave venčanice i bez svadbene proslave.
Mladoženja je, međutim, negirao da su njihovi ubrzani zaveti bili isključivo radi društvenih mreža. Tvrdio je da joj je odmah nakon upoznavanja priznao da je biseksualac, da je ona to prihvatila i uselila se u njegov dom. Potpisao je najavu o nameri sklapanja braka 20. novembra 2023. — nekoliko nedelja pre nego što ju je zaprosio.
Međutim, mlada tvrdi da nikada nije videla ni potpisala taj dokument.
Sudija Vilson nije poverovao mladoženji.
“Neverovatno je da bi mlada pristala na brak manje od dva dana nakon prihvatanja prosidbe”, zaključio je sudija, potpisavši poništenje braka.
“Podnositeljka nije imala nijednog člana porodice ili prijatelja prisutnog na navodnoj svadbenoj ceremoniji. Bila je religiozna. Zašto bi učestvovala u građanskom braku, a ne crkvenom, ostalo je neistraženo. To mi jednostavno nema smisla”, napisao je Vilson.
srbija danas