Poljska vlada upozorila je danas, povodom saopštenja nezavisnog advokata Suda pravde Evropske unije da su Poljska, Češka i Madjarska prekršile evropske zakone kada nisu primale izbeglice po izglasanim kvotama 2015. i 2016. godine, da svoje obaveze po kvotama nije ispunila ni većina ostalih članica EU i da je diskriminacija što je Evropska komisija tužila samo ove tri nove članice.
“Odluke o relokaciji nisu izvršene u potpunosti u većini zemalja članica, što potvrduje da je mehanizam relokacije predvidjen u njima pogrešan. EK je ipak tužila Sudu EU samo tri članice Poljsku, Češku i Madjarsku. To izaziva sumnje u to da EK ravnopravno tretira zemlje članice”, saopštio je povodom nalaza nezavisnog advokata Suda EU, pred očekivanu presudu, portparol poljske vlade Pjotr Miler.
Miler je naglasio da i nalaz nezavisnog advokata Eleonor Šarpston i eventualna ista takva presuda Suda neće za Poljsku imati nikakav značaj u praksi jer su odluke o relokaciji i izbegličkim kvotama prestale da važe u septembru 2017. godine i njihovo izvršenje više nije moguće.
“Najvažniji cilj politike vlade jeste garantovanje bezbednosti našim gradjanima. Naše delovanje se rukovodilo interesima poljskih gradjana i odbranom od nekontrolisane migracije. Zahvaljujući oštrom stavu Poljske i Višegradske grupe cela EU je promenila pristup migracijskoj politici i odustala je od obavezne relokacije izbeglica”, kazao je portparol poljske vlade, javlja poljska televizija TVN24.
Šarpston je u neobavezujućem mišljenju pred presudu, koje obično Sud EU uvažava u presudi a svakako je uzima u obzir, upozorila upravo da Poljska, Češka i Madjarska nisu mogle da se pozivaju na bezbednost svojih gradjana za to da ne primene neki usvojeni element legislative EU.
“Pomenute zemlje članice ne mogu da se pozivaju na svoje obaveze u oblasti održavanja javnog reda i bezbednosti i da zbog toga odbiju da primene pravni akt EU sa kojim se ne slažu”, citira iz njenog nalaza TVN24.
beta
